Не попасть в 1/8-ую-это позор и унижение, а проиграть в финале-это досадно и обидно...
+1
Quote (Slim)
Но почему бы не сыграть на "0" ?
Пропустить один мяч уже стало нормальным событием... всегда кто нибудь один из наших защитников, но проспит своего опонента раз за 90 минут.. то Каннаваро, то Марсело... вот в матче с "Лацио" Пандева не успел Пепе накрыть, хоть в целом матч отыграл очень хорошо (я даже наверное скажу, что это лучший матч Пепе в этом сезоне.. всё с чувством.. с толком .. с расстановкой...).... с каждым матчем он более уверенно действует на поле...
Quote (Rakim)
Игуаин вышел, пару раз запорол и пропал. Думаю по нему плачет аренда, ибо ему нужно намного больше игровой практики.
Гонсало не попал в игру.. но это естественно.. он практически не играет... Капелло его очень часто выпускал .. и в конце прошлого сезона Гонсало довольно прилично выглядел...
Я вот ещё заметил, что без Гути, Баптиста гораздо активнее ходит в атаку..
Рауль меня не порадовал только тем, что решил опять ударить со штрафного, с позиции Снейдера)) ну забил ты прошлый раз - молодец, но зачем опять пробывать если это не твоё, и когда есть исполнители по лучше! Вместо того чтобы каждый раз бил кто-то новый, лучше дать бить тому одному у кого это лучше получается, и пускай повышает свой уровень.
Я вот ещё заметил, что без Гути, Баптиста гораздо активнее ходит в атаку..
свободы скорее всего больше и уверености, мне иногда кажется, что Баптиста считает себя игроком ниже уровня, чем Гути и в некоторых ситуациях он отдаст пас на того же Гути или Нистелроя, чем пробьёт.
Добавлено (12.12.2007, 17:46) --------------------------------------------- Rakim, да Бэкса нет, вот и нет идеальных штрафных, хотя мне понравилась фраза кого-то нашего коментатора, когда во время матча(вроде с Севильей) Снайдер забил со штрафного в 9-ку и комментатор сказал что-то вроде: "О-о-о какой гол забивает со штрафного Уэсли Снайдер, Бэкхэм отдыхает!" Насчёт Рауля, скорее всего если не будет Снайдера в составе, то всегда будет бить Рауль, впринципе Баптиста тоже может хорошо ударить. P.S Даёшь Баптисте 9-ый номер!
ну забил ты прошлый раз - молодец, но зачем опять пробывать если это не твоё, и когда есть исполнители по лучше!
Я думаю в этом моменте они посовещались.. Снейдер не обиделся)).. плюс у Снайдера вчера удар вообще не шёл (он вчера, если ни чего не путаю вообще в створ ни разу не попал...)... и думаю именно поэтому он отдал свой удар Раулю... + из то позиции было удобнее бить с левой...
А вообще у нас много исполнителей штрафных... Снейдер, Гути, Баптиста, Роббен, Рамос (у него прекрасный кручёный удар.. и если что думаю он мог бы пробить), Рауль (недавно он это доказал).... а если штрафной разыгрывать, то ударить вообще может каждый....
А я вообще щас скажу дикость. Слабонервным,просьба,пролистнуть топик дальше) :
Я вчера вот понял, что Баптиста,на данном этапелучше вписывается в игровую схему Шустера... Он сейчас нужнее... С Баптистой у нас на поле 11 игроков, а с Гути 10,5 , если позволите такое сравнение. Я вовсе не хочу уничижать заслуги Гути, я не измени свое мнение о том,что он Гениальный игрок, он может "вытащить" команду, он может выйти и изменить ход действий... а может и нет. И это тоже минус. То есть среднего не дано. Или пан или пропал. Когда нужна борьба, динамика, силовые прорывы тут, безусловно лучше вписывается Бразилец. Это я на основании 3-ёх последних матчах сужу. Прорваться через двоих соперников ? Да пожалуйста, выдать хороший пас? Получите! Продавить мощью и габаритами? Конечно. При этом очень "интеллектуальный" игрок, не просто Вам "Бил бью и буду бить" (с) Он может взять и берет игру на себя,причем,крайне удачно и вовремя. А Гути не столь «вписан» в команду. Он,как бы не в партере со всей командой на поле, а на балконе сидит. Да и роль совсем другая у него, и она более спецефичесская,которая не к каждой игре применима. Феноменальное видение поля,сумасшедшие разрезающее-вырезающие пасы… Это всё при нем. Но это не всегжа получается у него, да и не всегда для этого есть предпосылки. Тогда роль Гути на поле вообще не совсем понятна. А вот черновая работа,побегать,попресинговать-это пожалуйста,это Баптиста… от Хосе все ждут чего-то удивительного. «Отдал на Гути-почти забил». Не всегда это приносит свои плоды. Как бы там ни было,Жулио сейчас нужнее и полезнее Гути. И Шустер это понимает и осознает. И в этом весь драматизм ситуации,как по-мне. Ведь основное «обещание» Шустера было безусловное попадание Гути в основу. И так было, и это хорошо. Но теперь Баптиста играет отлично, появились новые витки атакующего футбола,расширились и так далеко не узкие горизонты для атак.. И в этом не малая заслуга Баптисты. Но попробуй теперь не выпускать Гути… Это же Мадрид. Тут такое не пройдет. Общественное мнение,СМИ.. это,безусловно,довлеет над Берндом.
И очень любопытно… В этой игре Гути все же выходит на поле в перерыве,оно и понятно что так будет. Во-первых выпусти его хоть на 55-ой минуте-это уже не усиление игры, да и необхожимости не было, а перевод Гути на скамейку,так как отсутсвие Испанца в прошлой игре Ла Лиги было обьяснено именно тем,что его берегут. Значится,выйти должен был точно. Но Баптиста не ушёл, а ушёл Робино,который тоже набрал отличную форму. Все понятно,игра была решена,можно было и убрать Робиньо… Но давайте представим себе,что счёт 0-0. Что бы делал Шустер тогда в перерыве? ..
Ну да ладно, возможность по рассуждать нам еще предоставится в слудющих матчах как Чемпионата, так и других турнирах, которых вчера,слава Богу не стало меньше.
ihala Madrid!
Ps. Всё вышенаписанное строго индивидуальая точка зрения. Она может отличаться от Вашей и это Ваше право. ))
Ну почему же.. Пепе рукой сыграл... всё правильно...
Я тоже так считаю. Матч уже заканчивался, в это время поймал себя на мысли, что мои "любимые" (простите за сарказм) Пепе и Баптиста сыграли на уровне...Но не тут-то было))) Случилось то, о чем я уже говорил: Пепе привез пенальти на ровном месте! (я не радуюсь, я констатирую факт). И пенальти там был как мне показалось...Ну нет у меня уверенности в этом игроке, в любой момент может привести пенальти, удаление и т.д ...Грубый игрок, да и явный недостаток техники при обращении и приеме мяча, откуда, собственно, и возник вчерашний пенальти...Плюс явная потеря концентрации на последних минутах, что недопустимо. Куда ему до Каннаваро, который прекрасно обращается с мячом, пластичен, а, главное, гораздо более ответственен и никогда не теряет концентрацию...У Метцельдера кстати первый пас и обращение с мячом тоже лучше, чем у Пепе + немец более "обучаемый" игрок как мне кажется. Вообщем пока Пепе лично для меня неубедителен, и то, что, он удачно оттеснял корпусом и перепрыгивал не самых габаритных игроков Лацио никак не показатель какого-то существенного прогресса.
Порадовал Рауль, ждем 60-й гол =) Но штрафные лучше не бить))) Робиньо, Рамос, Касильяс также великолепны. Баптиста...Как ни странно, можно заслуженно похвалить=)
Очень спорный вопрос на счёт Баптиста - Гути. Вот в данное время, мне была бы симпатична связка Баптиста - Гути, нежели Баптиста - Снейдер. Согласитесь, Гути гораздо легче и безпроблемно может выдать очень острый пас, который очень часто превращается в голевой. Снейдер на данном этапе не так остр, он отдает не меньше, но эти передачи не так опасны, чем передачи Гути. Это о пасах... О взаимодействии... Как мы видим очевидное, как упомянул Slim, Баптисте гораздо легче отрабатывать и в защите, и в обороне лишь со Снейдером. Всё просто, Снейдер действует "просторно", освобождая большое место Баптисте, дает ему и создавать, и выполнять. Баптиста выглядит тут более увереннее и решительнее, нежели с Гути. Когда выходит Гути, в центре получается небольшая куча, вся инициатива переходит к Гути, все атаки идут через Гути, так как все знают, что он может создать без помощи других, Баптиста уходит в тень и ему приходится играть или ближе к опорникам, или где-то в сторонке.
Вот, прошло небольшое время, и Баптиста, которого ещё недавно собрались продавать из клуба, заблистал и стал одним из ключевых игроков команды. Не хочу преувеличивать, но скажу даже больше - он стал незаменим. Выбор стал между двумя игроками, который в начале чемионата были безоговорочными звеньями центра поля.
Не хочу преувеличивать, но скажу даже больше - он стал незаменим.
именно это ты и сделал. Не спеши так штамповать. Прошло слишком мало времени. К словамо Снейдере-ты,возможно,прав. Но я же не с Голладцем сравнивал Баптисту, а именно с Хосе. А что там будет-посмотрим. Вообще,конечно,очень уж много исполнителей у нас...аж страшно))
Считаю именно снейдер в ближайших играх падёт жертвой отличной игрок Баптисты и авторитетом Гути.
явный недостаток техники при обращении и приеме мяча, откуда, собственно, и возник вчерашний пенальти...Плюс явная потеря концентрации на последних минутах, что недопустимо.
Я думаю со времен это к нему придёт... даже если брать отрезок с июля по декабрь, то Пепе прогрессирует... как он пожарил, ошибался и "бодался" в начале сезона... сейчас он уже практически не "пожарит", не бодается.)).. Соглашусь с тем, что ему не хватает концентрации на всю игру...
Выпускать сейчас Метцельдера.. это как русская рулетка... заиграет или нет... ведь игровой практики нет... в тех матчах, когда он выходил на поле, лично мне он не понравился... не уверенность в действиях мне показалась и ошибки.. возможно волнение... отсутствие практики.. или что то другое... Пепе сейчас более предпочтительнее...
Вообще,конечно,очень уж много исполнителей у нас...аж страшно))
Очень страшно)) Арьен заметно прогрессирует, а играть по тайму с Робиньо это не дело. Диарра ещё едет на "Кубок Африки"... В общем Бернда ждут головные боли, пожелаем ему удачи с решениями))
Вот это напрягает. Все было круто, но... Забей они пеналь, было б 3-2. При такой игре пропускать... Незя. Slim, такой Баптиста, как вчера, это замечательно, но будет ли он всегда таким?
Quote (Slim)
Но давайте представим себе,что счёт 0-0. Что бы делал Шустер тогда в перерыве? ..
Ну во всяком случае не менял бы 2оих после перерыва уж точно.
Не понятно, почему так все Рамоса хвалят, в атаке-ноу комментс, все круто, но пару раз в начале матча сзади прошляпил своего игрока, а Пепе подправил. По поводу пеналя.. Если свистеть такую руку, то и в римские ворота до этого моно было.
Темы номера: кто лучше Баптиста, Гути или Снейдер кто лучше Пепе или Метц кто лучше бьёт штрафные
Но сначала по матчу. Когда стало понятно, что во 2м тайме вышли свежие игроки - было жалко, что кто-то из играющих в 1-ом должен покинуть поле. Так всё задорно получалось. Шустеру, кстати, респект за почти бразильскую почти 4-2-2-2. Но удачи особо не пообсуждаешь. Другое дело неудачи: а почему? а что если бы так сделать?...
Почему второй тайм не получился таким же? Вот Вы писали - мол наелись, мотивация кончилась. Но концовка первого, при той же мотивация была отличной. К тому же вышедшим игрокам вполне было что доказывать.
У меня такая мысль (пока до конца не оформившаяся). Чтобы успешно играть в тот футбол, который выбрал Шустер - необходимо преодолеть некий порог мастерства каждому игроку команды. Как только на поле появляется дефект, слабое звено - рушится игра всей команды.
Вот Вы отмечаете Баптисту, а я минуты до 80 думал, что его заменили. Хотя первый тайм он провёл замечательно. Т.е. , очевидно, что требуемый порог мастерства он преодолел - и в первом тайме, пока шла игра - польза его действий умножалась в 10раз. Когда во втором игра рассыпалась - коэффициент и для действий Баптисты и для действий Гути стал 0.5. И если стравнивать "Баптиста тайм-2" и "Гути тайм-2" - они совершенно одинокого не впечатляющие.
Пепе. Два раза вспоминал El_Blanco: первый раз, когда он в чудовищном подкате в штрафной сбил без нарушения Лацика - мол ну вот! рискованно, жёстко, но эффективно; и второй раз после игры рукой - тут я просто
Коней , как и центральных защитников, на переправе не меняют. Уверен у El_Blanco ещё будет повод поиронизировать, но надеюсь с каждым матчем всё меньший.
Ну и про штрафные. У нас есть единственный исполнитель стандартов, и на данный момент он, без преувеличения, лучший в мире. Можно, конечно, перечислять Баптист, Роббенов и Гуть - но все они могут быть использованы лишь для создания разнообразия, и чтобы у мяча при ударе постоять. (Рауль бил, потому что хотел забить юбилейный гол, а так как мы к тому времени уже вели - в этом нет ничего плохого.) ...ах да. Его зовут Снейдер и у него 23 номер!
Когда во втором игра рассыпалась - коэффициент и для действий Баптисты и для действий Гути стал 0.5.
Мы тут пришли к выводу,что вместе они действовать не могут. Слишком уж разные "методики" построения игры у обоих, а они,при такой расстановке и есть мозговой центр. Так что так вот. Второй там вообще предлагаю не оценивать ни в каком аспекте. Там все ясно. Расслаюились.
Quote (Player)
У нас есть единственный исполнитель стандартов, и на данный момент он, без преувеличения, лучший в мире.
Ну...как бы сказать..не уверен. Он,конечно лучше чем Баптиста и Рауль... Но с Робенном я бы так заочно не равнял. А ведь есть в мире еще такой как Жуниньо Пернабукано... Так-то...
А в целом пост интересный и адекватный. Поставил бы "+",знал бы как ))
Насчёт Рауля, скорее всего если не будет Снайдера в составе, то всегда будет бить Рауль, впринципе Баптиста тоже может хорошо ударить. 
