Ну как же,лучшие и любимые клубы бывшего СССР и нынешнего СНГ и ближнего зарубежья) Црвена Звезда очень даже интересна.В Лиге Чемпионов тоже играла... Благо хоть вездесущего "Миалана" нет...
Не понимаю, по какому принципу отбирают команды на данный кубок?
По принципу: 1) Два самых популярных клуба России, которые к тому же самые принципиальные соперники. Поэтому Спартак по-любому приглашается. Кроме того, Спартак нельзя не пригласить, иначе не будет матча Динамо Киев - Спартак, а по сути это самый привлекательный матч турнира для аудитории в силу многолетних традиций. Потому что Динамо Киев - ЦСКА или Динамо Киев - Зенит никогда не вызовет такого ажиотажа как Динамо Киев - Спартак, и об этом открыто говорили организаторы. Зенит и ЦСКА по популярности примерно равнозначны, но афиша Спартак - ЦСКА (если такой матч будет в финале) для большинства более привлекательна (хотя лично для меня матчи Спартака против Зенита более принципиальны). Кроме того, последние годы (кроме 2007) ЦСКА был неизменно сильнее Зенита, а список участников утверждался до того, как Зенит стал чемпионом. Естественно пригласили более успешный в последние годы клуб. 2) Два самых-самых клуба Украины - тут все понятно и так. 3) Кто-нибудь из хозяев. 4) Црвена Звезда - раз не удалось найти второй клуб из Израиля, надо пригласить кого-нибудь, кто интересен российским болельщикам. Поэтому пригласили Црвену Звезду, за них все фанаты Спартака болеют, я тоже с удовольствием посмотрю и поддержу сербских братьев в игре против Киева.
Вообщем цель одна - состав участников должен собрать максимальную теле-аудиторию, чтобы подороже продать права на трансляцию) Вот продали НТВ + )
Охота было бы чтобы в финале встретились не 2 российский и не 2 заграничных клуба. Прошлый финал хоть и богат на голы, но лучше бы в этом финале было разнообразие. Хоть мне и приятно, но почему в кубке 1 канала не было Динамо Москва? Как-никак за прошлые и великие заслуги!
BD,если руководствоваться заслугами,то можно и Торпедо пригласить...И еще кучу не очень интересных команд со всего бывшего СССР,тбилисское Динамо например...
Quote
Охота было бы чтобы в финале встретились не 2 российский и не 2 заграничных клуба
ну интересным был бы финал ЦСКА - Динамо К или Спартак М - Шахтёр(если брать по финалисту из разных групп), такие матчи не каждый день увидешь на мой взгляд идеальным был кубок 1 канала, если бы он состоял, как лига, т.е каждый играет с каждым, победитель по кол-ву очков выбирается
на мой взгляд идеальным был кубок 1 канала, если бы он состоял, как лига, т.е каждый играет с каждым, победитель по кол-ву очков выбирается
Не,это не вариант...Потому как это растянется на ноепределенный срок,а клубам,особенно российским,придется серьезно корректировать планы на предсезонку....Не думаю,что от этого будут в восторге последние...И потом,серьезно возрастает возможность получения травм игроками,не обязательно ведущими,что соотвественно укорачивает скамейку...От твоего плана будут в восторге фанаты,да и то только те,которые либо живут в Израиле ,либо те,которым удалось попасть на турнир...ИМХО...
Хоть мне и приятно, но почему в кубке 1 канала не было Динамо Москва? Как-никак за прошлые и великие заслуги!
“Простите, вас не взяли, слова прозвучали: Таким как вы не место на Первом канале” (с) ))))))))
На самом деле помимо всех экономических выгод, которые я упоминал выше, нужно понимать, что организаторами являются сами же постоянные участники))) И эта четверка уже определена и известна. Это такая тусовка, сделанная своими для своих же. Место в высшем обществе нельзя купить, можно только получить туда приглашение.
))) 
и администрацией сайта.
