Несколько заметок о Шустере, о его качествах как тренера и перспективах.

Когда под руководством Шустера команда обыгрывала всех и вся – это была только предпосылка к тому кризису, в котором находится команда сейчас. И Шустер не знает, как из него выйти. Глупые замены (по крайней мере время, в которое он их делает, когда с первых минут понятно, что эти же игроки должны были выходить в стартовом составе), совершенно непонятная тактика (например, в матче с «Ромой»).. Забудьте,  Бернд, на «ромбе» Вы чемпионат не выиграете (Ла Лига снова получится «валерьяночной»), а Лигу Чемпионов и подавно. К каждому сопернику нужно искать определённый подход, определённую тактику и расстановку… Шустер этого не делает, и это плохо, за что он вчера и поплатился. Команда в очередной раз вылетела из Лиги Чемпионов на стадии 1/8.

Трудно сказать, на что рассчитывал Кальдерон, когда выгонял гениального Капелло (человек-тактик, психолог, создатель строгой внутрикомандной дисциплины - достаточно вспомнить матчи прошлого сезона против «Мальорки», «Эспаньола», когда команда первый тайм проваливала, а во втором просто разносила соперника - и это всё заслуга Капелло, он находил в перерыве те слова, которые заставляли команду умереть на поле и перегруппироваться так, что соперник оставался не у дел) и поставил Шустера. Шустер как тренер ещё «сырой». После «Хетафе» сразу в «Реал». Большинство из болельщиков «Реала» были уверены, что «бланкос» выиграют Лигу Чемпионов. Неужели кто-то серьёзно на это рассчитывал? Команда еле-еле преодолела групповой этап, поделив первое место со скромным «Олимпиакосом». Пока Шустеру это не по силам, ведь это была его первая Лига Чемпионов, он только впервые почувствовал её вкус, её законы и правила, что там всё совершенно по - другому, нежели в национальном чемпионате. Приходится признать, что такому «Реалу» и под руководством такого тренера как нынешний Шустер в Лиге Чемпионов особо ловить нечего. Ла Лигу «Реалу» выиграть вполне по силам, но Лигу Чемпионов при таком подходе к делу - нет. Пока «Реал» не станет Командой, а не набором игроков, играющих по непонятной системе, при которой Гаго выполняет за Диарра всю работу, а малиец в свою очередь не знает, куда ему встать; Дренте, который в любой игре может оживить нападение за счет своей взрывной скорости, выходит на поле только во втором тайме вместо того же Диарра, когда с первых же минут было ясно, что малиец лишний.

Вы скажете, что команде нужна стабильность. Да, с этим нельзя не согласиться. Но тогда возникает встречный вопрос: зачем выкинули (именно так с ним и поступили - по-свински) Капелло? Всё самое важное он сделал в прошлом сезоне. Он создал команду, у которой была цель, идея, огонь в глазах и умный наставник за плечами. Зачем нужно было увольнять? Он бы сейчас продолжил бы свой курс. Вполне возможно, что команда не показывала бы столько результативного футбола как в матчах с «Валенсией», «Вильярреалом», «Вальядолидом», но результат бы был.

Ещё пару слов о Лиге Чемпионов. Вот посмотреть например на «Челси». Можно сказать, что вот Грант же смог команду в ¼ вывести, а ведь он тоже как тренер новичок, чем Шустер хуже? Ответ таков: Грант ничем не лучше Шустера, и не будет ничего удивительного в том, если «синие» вылетят в ¼, так как «Олимпиакос» слишком явно уступает англичанам по подбору исполнителей. «Олимпиакос» переиграли на классе и только - достаточно посмотреть, какие мячи забивались в этом матче. Это не столько заслуга Гранта, сколько заслуга отдельных игроков, вот и всё.

Из всего выше написанного, может показаться, что правильным решением было бы увольнение Шустера. Скорее нет, чем да. Нет, потому что команде нужна стабильность. Да, потому что особых перспектив в Лиге Чемпионов, а этот турнир важнее Ла Лиги, с этим тренером в ближайшее время не предвидится. Команде нужна стабильность, но нужна ли ей такая стабильность, которую ей навязывает Бернд. Сейчас Шустер выжат как лимон. Он не знает, как выйти из кризиса, он гадает, получится или нет, он даже уходит с пресс-конференций, не отвечая на вопросы, тем самым показывая свою слабость, что ему нечего сказать, а главный тренер должен в любой ситуации постоять за команду и отвечать на любые, даже самые провокационные вопросы (ведь на любой, даже самый провокационный вопрос, можно найти достойный ответ). Шустер этого не сделал. Вывод делать только нам.

Если уж рассуждать, какой тренер нужен такому клубу как «Реала», от которого ждут максимальной отдачи и трофеев, то «Реалу» нужен тренер, который знает и радость побед, и горечь поражений, который высоко поднимался и низко падал, который всё это почувствовал на собственной шкуре, который знает, что такое Лига Чемпионов и с чем её едят.

P.S. Март месяц, станет для Шустера и команды, определяющим. Первый бой марта Шустер проиграл (имеется в виду Лига Чемпионов). Осталась Ла Лига: «Эспаньол», «Депортиво», «Севилья», «Валенсия». Ждать осталось не долго. В эти 25 дней большинство из нас получит ответы на все свои вопросы.

Автор: Georg

Данная статья является авторской работой. При использовании материалов данной статьи ссылка на источник и автора обязательны.