Мотивация - как функция управления - процесс создания у членов организации внутреннего побуждения к действиям для достижения целей организации в соответствии с делегированными им обязанностями и сообразно с планом./Словарь по экономике и финансам/
Не вдаваясь в способы создания побуждения, хочу отметить важность ЦЕЛИ. Цель должна быть пределно ясна, и ей команда должна быть пропитана на сквозь. Футболисты должны верить в возможность её достижения, но и цель должна быть достаточно высокой, чтобы в полной мере удовлетворять амбициям футболистов.
Для поддержания мотивации в команде видятся следующие возможности:
а) последовательное увеличение цели б) ротация состава (как с использованием "лавки", так и трансферов) в) финансовая мотивация.
ДЗ: отсортируйте команды по текущему уровню их мотивации: Реал, Барселона, Арсенал, Тоттенхем, Милан, Рома.
Ну наверное более менее так: 1) Арсенал (всё таки эти пацаны молодые на первом месте) 2) Реал (мы тоже на первом месте) 3) Рома 4) барселона (тёрки с зубастым наверное дают о себе знать. Вобще кончено они свиньи, болельщики всмысле. Да и клуб тоже. Зубастый их, я извиняюсь, из г.. вытащил, когда они там телипались где то в конце, а сейчас, когда у него тяжёлый преиод, они к нему повернулись одним местом. Некрасиво.) 5) Милан (не идёт у них в чемпе, совсем не идет) 6) Шпоры (ну тут совсем Кошмар на улице Вязов. Кто бы мог подумать что такой крепкий клуб может так хреново играть.. Да и ещё приобретения вроде неплохие были.) Seraph Wingless - The return of the Prodigal Son
1-2. Реал - Арсенал. Сложно сказать, кто более мотивирован. В составах обеих команд достаточно молодых игроков с еще в какой-то мере юношеским задором. А такая искренняя мотивация, мотивация выиграть титулы, куда больший эффект может дать, чем финансовая стимуляция. У Арса молодежи чуть больше, но у Реала тренер более мотивирован, как мне кажется, а тренер 1) передает мотивацию игрокам 2) сам является частью команды. Всё-таки Венгер пускается в "большое плавание" уже не в первый раз, пусть под одним и тем же флагом, но всё-таки первый раз - он самый запоминающийся и важный во всём, и у Венгера за плечами уже "несколько "Арсеналов" нескольких созывов", а Шустер дебютирует на топ-уровне. Плюс такой аспект как критика: критика всегда подстегивает, а как уж поливают Реал и его тренеров при малейшей осечке...Венгер же малокритикуемый тренер, может это и не уменьшает его мотивацию, но критика Реала и Шустера точно добавляют мотивации "бланкос"...
3. Рома В принципе та же ситуация, что с Арсом и Реалом, но , как мне кажется, чем четче определена цель и чем выше степень ответственности, тем выше мотивация. Реал и Шустер знают, что от них конкретно требуется первое место как минимум в одном из двух главных турниров - Примере и ЛЧ. Они знают, что если задача не выполнена, то полкоманды и тренер легко могут пойти гулять на все 4 стороны...А что Рома? Я не думаю, что у клуба на сегодняшний момент есть столь четкие цели. В ЛЧ вообще непонятны перспективы. В Италии Роме конечно могут поставить цель - скудетто, но подсознательно и игроки, и Спалетти наверно понимают, что в случае 2-3 места каких-то катаклизмов не будет. Мотивация есть, но нет конкретики. Должен быть пряник в виде титула, но должен быть и кнут в лице санкций за недостижение цели. Вот тогда мотивация запредельна.
4. Барса 5. Милан Мотивация команд существенно ниже, так как Милан Анчелотти и Барса Райкаарда - это законченные проекты, которые достигли своего потолка. Райкаард уже понял это, и постепенно в Барсе создается новый коллектив с новой мотивацией и новыми целями. И поэтому даже такие игроки как Роналдиньо становятся лишними. Зубастому нужен новый вызов после феерического 2006 года. В Милане Анчелотти еще не осознал необходимость создания нового коллектива, поэтому по уровню мотивации ставлю их на ступеньку ниже.
6. Тоттенхэм Не верю в высокую мотивацию команд, построенных исключительно на деньгах. Может изменю своё мнение, когда Рамос подольше поработает. Пока непонятно, за чем пошел в первую очередь - за длинным фунтом или это новый вызов, потому что он понял, что достиг в Севилье потолка. От этого будет зависеть дальнейший уровень мотивации. Если только из-за денег, то и у игроков соответствующее отношение и мотивация выработается.
Ultras, Seraph, согласен в общих чертах, можно ещё раз сказать почему:
+++Арсенал Поставлена цель - чемпионство. Учитывая, что до этого они были всего 4-ми - достаточно амбициозная, но и вполне достижимая. Также в Арсенале самая широкая ротация состава, игроки постоянно конкурируют за попадание в состав, что на мотивацию сказывается самым непосредственным образом.
++Реал Несмотря на прошлогоднее чемпионство - смена тренера и ключевых игроков состава позволяет начинать с белого листа. Недостаток - игроки недостаточно притёрлись друг к другу, что может слегка снизить командную мотивацию.
+Рома Если коротко - не надо было продавать "Киву" (Киву здесь имя нарицательное). С одной стороны - чемпионские амбиции, с другой - явная "бедность" руководства. Хотя преобретение Сисиньо (спасибо "большому брату"), и покупка Жюли делает картину более оптимистичной.
Барселона Покупка дорогих игроков с большой з/п редко повышает М. Ну и Рональдиньо воду мутит. Команда не выглядит (по кр мере по сравнению с выше перечисленными) подчинённой единой цели.
--Милан Состав, выгравший ЛЧ вообще сложно мотивировать. Если цели на сезон были чемпионство - почему не покупались игроки? Если цель - попадание в зону ЛЧ - то она недостаточно амбициозна. Плюс полное отсутствие ротации.
--Тоттенхем Их кризис можно озаглавить "невозможность занятия в Англии места выше пятого". Наверное тренер на предсезонке говорил что-то типа: "Ребята - вы лучшие. Наша команда сильно прогрессирует в последнее время, и уверен мы это сможем... Вперёд к 5-му месту!"
Дальше хотел поговорить о "роли личности" в игре команды. Какие плюсы и какие минусы возникают при завязке игры на конкретного исполнителя, а также о наиболее ярких примерах такого явления.
А почему Рома на твой взгляд более мотивированна чем Реал?
подбор игроков отличается на уровень. Хватает посмотреть на состав Реала и Ромы. Я считаю что бы выигрывать у Милана (Как это сделала Рома) нужна огромная мотивация.
Есть потребность высказаться по поводу того, что я люблю в футболе, какую игру считаю красивой, и как по-моему должен играть Реал.
1. Максимальное КПД атакующих действий. В идеале - каждая атака должна завершаться голом, ударом по воротам, опасным моментом. Это требование исключает навесы "на удачу", забросы "авось повезёт" и прочую теорию вероятности от Бенитеса. Вообще говоря, можно выделить два диаметральных подхода в атакующих действиях - а) создать как можно больше полу-моментов и б) забивать наверняка. Причём не всегда так очевидно, какой из них даст лучший результат. Но для меня футболом является лишь б), остальное - это анти.
2. Даже соблюдение первого требования оставляет большой разброс атакующих стилей. Это тебе и индивидуальные проходы аля МЮ, и парная игра в стеночку аля Интер, или бесконечное вожение (от слова возить) мяча в чужой штрафной. Я свой выбор сделал бессознательно, но уже давно смог его обосновать. В футболе мне нравиться вариативность. А это значит, что в атаке должно участвовать большое число техничных, быстро думающих игроков. Находящихся в непрерывном коллективном движении и обменивающихся коротким и средним пасом. Вот и всё ;)